Рассмотрим трёхмерную несимметричную задачу теплопроводности в шаре радиуса R R . Уравнение теплопроводности (1.8 ∂ T ( M , t ) ∂ t \displaystyle \frac{\partial T(M, t)}{\partial t} = a 2 ⋅ Δ T ( M , t ) \displaystyle = a^2 \cdot \Delta T(M, t) + f ( M , t ) , \displaystyle + f(M, t), ) в сферических координатах принимает вид
где r r ∈ ( 0 , R ) \in (0,R) , θ \theta ∈ ( 0 , π ) \in (0,\pi) , ϕ \phi ∈ ( 0 , 2 π ) \in (0,2\pi) , R R — радиус, T ( r , θ , ϕ , t ) T(r, \theta, \phi, t) — температура, a 2 a^2 — коэффициент температуропроводности, f ( r , θ , ϕ , t ) f(r, \theta, \phi, t) — функция плотности тепловых источников.
Краевые условия Дирихле (1.13 T ( M , t ) \displaystyle T(M, t) = Φ ( M , t ) , M \displaystyle = \Phi(M, t), \quad M ∈ S . \displaystyle \in S. ) в трёхмерном случае имеют вид
где T 0 ( r , θ , ϕ ) T_0(r, \theta, \phi) — начальное условие, Φ ( θ , ϕ , t ) \Phi(\theta, \phi, t) — граничное условие, которое, разумеется, периодично по ϕ \phi ; на полюсах (θ \theta = 0 = 0 и θ \theta = π = \pi ) вместо граничных условий ставится условие ограниченности решения.
Для избавления от неоднородности введём T ( r , θ , ϕ , t ) T(r, \theta, \phi, t) = T ^ ( r , θ , ϕ , t ) = \widehat{T}(r, \theta, \phi, t) + U ( θ , ϕ , t ) + U(\theta, \phi, t) , выберем функцию U ( θ , ϕ , t ) U(\theta, \phi, t) = Φ ( θ , ϕ , t ) = \Phi(\theta, \phi, t) , в соответствии с (2.2 T ^ ( M , t ) \displaystyle \widehat{T}(M, t) + U ( M , t ) \displaystyle + U(M, t) = Φ ( M , t ) , T ^ ( M , t ) \displaystyle = \Phi(M, t), \quad \widehat{T}(M, t) = 0 \displaystyle = 0 \; ⇒ U ( M , t ) \displaystyle \Rightarrow\; U(M, t) = Φ ( M , t ) , M \displaystyle = \Phi(M, t), \quad M ∈ S . \displaystyle \in S. ). Тогда уравнение (2.71 ∂ T ( r , θ , ϕ , t ) ∂ t \displaystyle \frac{\partial T(r, \theta, \phi, t)}{\partial t} = a 2 ⋅ ∂ 2 T ( r , θ , ϕ , t ) ∂ r 2 \displaystyle = a^2 \cdot \frac{\partial^2 T(r, \theta, \phi, t)}{\partial r^2} + 2 ⋅ a 2 r ⋅ ∂ T ( r , θ , ϕ , t ) ∂ r \displaystyle + \frac{2 \cdot a^2}{r} \cdot \frac{\partial T(r, \theta, \phi, t)}{\partial r} + a 2 r 2 ⋅ sin ( θ ) ⋅ ∂ ∂ θ ( sin ( θ ) ⋅ ∂ T ( r , θ , ϕ , t ) ∂ θ ) \displaystyle + \frac{a^2}{r^2 \cdot \sin(\theta)} \cdot \frac{\partial}{\partial \theta} \left( \sin(\theta) \cdot \frac{\partial T(r, \theta, \phi, t)}{\partial \theta} \right) + a 2 r 2 ⋅ sin 2 θ ⋅ ∂ 2 T ( r , θ , ϕ , t ) ∂ ϕ 2 \displaystyle + \frac{a^2}{r^2 \cdot \sin^2 \theta} \cdot \frac{\partial^2 T(r, \theta, \phi, t)}{\partial \phi^2} + f ( r , θ , ϕ , t ) , \displaystyle + f(r, \theta, \phi, t), ) и краевые условия (2.72 T ( r , θ , ϕ , 0 ) \displaystyle T(r, \theta, \phi, 0) = T 0 ( r , θ , ϕ ) , \displaystyle = T_0(r, \theta, \phi), T ( R , θ , ϕ , t ) \displaystyle T(R, \theta, \phi, t) = Φ ( θ , ϕ , t ) , \displaystyle = \Phi(\theta, \phi, t), ∣ T ( r , 0 , ϕ , t ) ∣ \displaystyle |T(r, 0, \phi, t)| < ∞ , ∣ T ( r , π , ϕ , t ) ∣ \displaystyle < \infty, \quad |T(r, \pi, \phi, t)| < ∞ , \displaystyle < \infty, T ( r , θ , ϕ , t ) \displaystyle T(r, \theta, \phi, t) = T ( r , θ , ϕ + 2 π , t ) , \displaystyle = T(r, \theta, \phi + 2\pi, t), ) примут вид
где
f ^ ( r , θ , ϕ , t ) \displaystyle \widehat{f}(r, \theta, \phi, t) = f ( r , θ , ϕ , t ) \displaystyle = f(r, \theta, \phi, t) − ∂ U ( θ , ϕ , t ) ∂ t \displaystyle - \frac{\displaystyle \partial U(\theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial t} + a 2 r 2 ⋅ sin ( θ ) ⋅ ∂ ∂ θ ( sin ( θ ) ⋅ ∂ U ( θ , ϕ , t ) ∂ θ ) \displaystyle + \frac{\displaystyle a^2}{\displaystyle r^2 \cdot \sin(\theta)} \cdot \frac{\displaystyle \partial}{\displaystyle \partial \theta} \left( \sin(\theta) \cdot \frac{\displaystyle \partial U(\theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial \theta} \right) + a 2 r 2 ⋅ sin 2 θ ⋅ ∂ 2 U ( θ , ϕ , t ) ∂ ϕ 2 . \displaystyle + \frac{\displaystyle a^2}{\displaystyle r^2 \cdot \sin^2 \theta} \cdot \frac{\displaystyle \partial^2 U(\theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial \phi^2}. Краевые условия Неймана (1.14 λ ⋅ ∂ T ( M , t ) ∂ n → \displaystyle \lambda \cdot \frac{\partial T(M, t)}{\partial \overrightarrow{n}} = Φ ( M , t ) , M \displaystyle = \Phi(M, t), \quad M ∈ S , \displaystyle \in S, ) в трёхмерном случае имеют вид
где ∂ T ( r , θ , ϕ , t ) ∂ n ∣ r = R \frac{\displaystyle \partial T(r, \theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial \mathbf{n}} \bigg|_{r=R} — нормальная производная температуры на сфере радиуса R R ; направление нормали совпадает с направлением координаты r r .
Для избавления от неоднородности введём T ( r , θ , ϕ , t ) T(r, \theta, \phi, t) = T ^ ( r , θ , ϕ , t ) = \widehat{T}(r, \theta, \phi, t) + U ( r , θ , ϕ , t ) + U(r, \theta, \phi, t) , выберем функцию U ( r , θ , ϕ , t ) U(r, \theta, \phi, t) = Φ ( θ , ϕ , t ) ⋅ r = \Phi(\theta, \phi, t) \cdot r — она удовлетворяет условию (2.3 ∂ T ^ ( M , t ) ∂ n → \displaystyle \frac{\partial \widehat{T}(M, t)}{\partial \overrightarrow{n}} + ∂ U ( M , t ) ∂ n → \displaystyle + \frac{\partial U(M, t)}{\partial \overrightarrow{n}} = Φ ( M , t ) , ∂ T ^ ( M , t ) ∂ n → \displaystyle = \Phi(M, t), \quad \frac{\partial \widehat{T}(M, t)}{\partial \overrightarrow{n}} = 0 \displaystyle = 0 \; ⇒ ∂ U ( M , t ) ∂ n → \displaystyle \Rightarrow\; \frac{\partial U(M, t)}{\partial \overrightarrow{n}} = Φ ( M , t ) , M \displaystyle = \Phi(M, t), \quad M ∈ S . \displaystyle \in S. ): ∂ U ( r , θ , ϕ , t ) ∂ n ∣ r = R \frac{\displaystyle \partial U(r, \theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial \mathbf{n}} \bigg|_{r=R} = Φ ( θ , ϕ , t ) = \Phi(\theta, \phi, t) . Тогда уравнение (2.71 ∂ T ( r , θ , ϕ , t ) ∂ t \displaystyle \frac{\partial T(r, \theta, \phi, t)}{\partial t} = a 2 ⋅ ∂ 2 T ( r , θ , ϕ , t ) ∂ r 2 \displaystyle = a^2 \cdot \frac{\partial^2 T(r, \theta, \phi, t)}{\partial r^2} + 2 ⋅ a 2 r ⋅ ∂ T ( r , θ , ϕ , t ) ∂ r \displaystyle + \frac{2 \cdot a^2}{r} \cdot \frac{\partial T(r, \theta, \phi, t)}{\partial r} + a 2 r 2 ⋅ sin ( θ ) ⋅ ∂ ∂ θ ( sin ( θ ) ⋅ ∂ T ( r , θ , ϕ , t ) ∂ θ ) \displaystyle + \frac{a^2}{r^2 \cdot \sin(\theta)} \cdot \frac{\partial}{\partial \theta} \left( \sin(\theta) \cdot \frac{\partial T(r, \theta, \phi, t)}{\partial \theta} \right) + a 2 r 2 ⋅ sin 2 θ ⋅ ∂ 2 T ( r , θ , ϕ , t ) ∂ ϕ 2 \displaystyle + \frac{a^2}{r^2 \cdot \sin^2 \theta} \cdot \frac{\partial^2 T(r, \theta, \phi, t)}{\partial \phi^2} + f ( r , θ , ϕ , t ) , \displaystyle + f(r, \theta, \phi, t), ) и краевые условия (2.74 T ( r , θ , ϕ , 0 ) \displaystyle T(r, \theta, \phi, 0) = T 0 ( r , θ , ϕ ) , \displaystyle = T_0(r, \theta, \phi), ∂ T ( r , θ , ϕ , t ) ∂ n ∣ r = R \displaystyle \frac{\displaystyle \partial T(r, \theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial \mathbf{n}} \bigg|_{r=R} = Φ ( θ , ϕ , t ) , \displaystyle = \Phi(\theta, \phi, t), ∣ T ( r , 0 , ϕ , t ) ∣ \displaystyle |T(r, 0, \phi, t)| < ∞ , ∣ T ( r , π , ϕ , t ) ∣ \displaystyle < \infty, \quad |T(r, \pi, \phi, t)| < ∞ , \displaystyle < \infty, T ( r , θ , ϕ , t ) \displaystyle T(r, \theta, \phi, t) = T ( r , θ , ϕ + 2 π , t ) , \displaystyle = T(r, \theta, \phi + 2\pi, t), ) примут вид
где
f ^ ( r , θ , ϕ , t ) \displaystyle \widehat{f}(r, \theta, \phi, t) = f ( r , θ , ϕ , t ) \displaystyle = f(r, \theta, \phi, t) − ∂ U ( r , θ , ϕ , t ) ∂ t \displaystyle - \frac{\displaystyle \partial U(r, \theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial t} + a 2 ⋅ ∂ 2 U ( r , θ , ϕ , t ) ∂ r 2 \displaystyle + a^2 \cdot \frac{\displaystyle \partial^2 U(r, \theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial r^2} + 2 ⋅ a 2 r ⋅ ∂ U ( r , θ , ϕ , t ) ∂ r \displaystyle + \frac{\displaystyle 2 \cdot a^2}{\displaystyle r} \cdot \frac{\displaystyle \partial U(r, \theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial r} + a 2 r 2 ⋅ sin ( θ ) ⋅ ∂ ∂ θ ( sin ( θ ) ⋅ ∂ U ( r , θ , ϕ , t ) ∂ θ ) \displaystyle + \frac{\displaystyle a^2}{\displaystyle r^2 \cdot \sin(\theta)} \cdot \frac{\displaystyle \partial}{\displaystyle \partial \theta} \left( \sin(\theta) \cdot \frac{\displaystyle \partial U(r, \theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial \theta} \right) + a 2 r 2 ⋅ sin 2 θ ⋅ ∂ 2 U ( r , θ , ϕ , t ) ∂ ϕ 2 . \displaystyle + \frac{\displaystyle a^2}{\displaystyle r^2 \cdot \sin^2 \theta} \cdot \frac{\displaystyle \partial^2 U(r, \theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial \phi^2}. Уравнение (2.8 Δ Ψ ( M ) \displaystyle \Delta \Psi(M) + γ 2 ⋅ Ψ ( M ) \displaystyle + \gamma^2 \cdot \Psi(M) = 0. \displaystyle = 0. ) примет вид
Представим функцию Ψ ( r , θ , ϕ ) \Psi(r, \theta, \phi) в виде произведения трёх функций Ψ ( r , θ , ϕ ) \Psi(r, \theta, \phi) = R ( r ) ⋅ Θ ( θ ) ⋅ Υ ( ϕ ) = R(r) \cdot \Theta(\theta) \cdot \Upsilon(\phi) , подставим в уравнение (2.76 ∂ 2 Ψ ( r , θ , ϕ ) ∂ r 2 \displaystyle \frac{\displaystyle \partial^2 \Psi(r, \theta, \phi)}{\displaystyle \partial r^2} + 2 r ⋅ ∂ Ψ ( r , θ , ϕ ) ∂ r \displaystyle + \frac{\displaystyle 2}{\displaystyle r} \cdot \frac{\displaystyle \partial \Psi(r, \theta, \phi)}{\displaystyle \partial r} + 1 r 2 ⋅ sin ( θ ) ⋅ ∂ ∂ θ ( sin ( θ ) ⋅ ∂ Ψ ( r , θ , ϕ ) ∂ θ ) \displaystyle + \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle r^2 \cdot \sin(\theta)} \cdot \frac{\displaystyle \partial}{\displaystyle \partial \theta} \left( \sin(\theta) \cdot \frac{\displaystyle \partial \Psi(r, \theta, \phi)}{\displaystyle \partial \theta} \right) + 1 r 2 ⋅ sin 2 θ ⋅ ∂ 2 Ψ ( r , θ , ϕ ) ∂ ϕ 2 \displaystyle + \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle r^2 \cdot \sin^2 \theta} \cdot \frac{\displaystyle \partial^2 \Psi(r, \theta, \phi)}{\displaystyle \partial \phi^2} + γ 2 ⋅ Ψ ( r , θ , ϕ ) \displaystyle + \gamma^2 \cdot \Psi(r, \theta, \phi) = 0. \displaystyle = 0. ) и проведём преобразования
∂ 2 ( R ( r ) ⋅ Θ ( θ ) ⋅ Υ ( ϕ ) ) ∂ r 2 \displaystyle \frac{\displaystyle \partial^2 (R(r) \cdot \Theta(\theta) \cdot \Upsilon(\phi))}{\displaystyle \partial r^2} + 2 r ⋅ ∂ ( R ( r ) ⋅ Θ ( θ ) ⋅ Υ ( ϕ ) ) ∂ r \displaystyle + \frac{\displaystyle 2}{\displaystyle r} \cdot \frac{\displaystyle \partial (R(r) \cdot \Theta(\theta) \cdot \Upsilon(\phi))}{\displaystyle \partial r} + 1 r 2 ⋅ sin ( θ ) ⋅ ∂ ∂ θ ( sin ( θ ) ⋅ ∂ ( R ( r ) ⋅ Θ ( θ ) ⋅ Υ ( ϕ ) ) ∂ θ ) \displaystyle + \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle r^2 \cdot \sin(\theta)} \cdot \frac{\displaystyle \partial}{\displaystyle \partial \theta} \left( \sin(\theta) \cdot \frac{\displaystyle \partial (R(r) \cdot \Theta(\theta) \cdot \Upsilon(\phi))}{\displaystyle \partial \theta} \right) + 1 r 2 ⋅ sin 2 θ ⋅ ∂ 2 ( R ( r ) ⋅ Θ ( θ ) ⋅ Υ ( ϕ ) ) ∂ ϕ 2 \displaystyle + \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle r^2 \cdot \sin^2 \theta} \cdot \frac{\displaystyle \partial^2 (R(r) \cdot \Theta(\theta) \cdot \Upsilon(\phi))}{\displaystyle \partial \phi^2} + γ 2 ⋅ R ( r ) ⋅ Θ ( θ ) ⋅ Υ ( ϕ ) \displaystyle + \gamma^2 \cdot R(r) \cdot \Theta(\theta) \cdot \Upsilon(\phi) = 0 , \displaystyle = 0, Θ ( θ ) ⋅ Υ ( ϕ ) ⋅ [ d 2 R ( r ) d r 2 + 2 r ⋅ d R ( r ) d r ] \displaystyle \Theta(\theta) \cdot \Upsilon(\phi) \cdot \left[ \frac{\displaystyle d^2 R(r)}{\displaystyle dr^2} + \frac{\displaystyle 2}{\displaystyle r} \cdot \frac{\displaystyle d R(r)}{\displaystyle dr} \right] + R ( r ) r 2 ⋅ [ 1 sin ( θ ) ⋅ ∂ ∂ θ ( sin ( θ ) ⋅ ∂ ( Θ ( θ ) ⋅ Υ ( ϕ ) ) ∂ θ ) + 1 sin 2 ( θ ) ⋅ ∂ 2 ( Θ ( θ ) ⋅ Υ ( ϕ ) ) ∂ ϕ 2 ] \displaystyle + \frac{\displaystyle R(r)}{\displaystyle r^2} \cdot \left[ \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle \sin(\theta)} \cdot \frac{\displaystyle \partial}{\displaystyle \partial \theta} \left( \sin(\theta) \cdot \frac{\displaystyle \partial (\Theta(\theta) \cdot \Upsilon(\phi))}{\displaystyle \partial \theta} \right) + \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle \sin^2(\theta)} \cdot \frac{\displaystyle \partial^2 (\Theta(\theta) \cdot \Upsilon(\phi))}{\displaystyle \partial \phi^2} \right] + γ 2 ⋅ R ( r ) ⋅ Θ ( θ ) ⋅ Υ ( ϕ ) \displaystyle + \gamma^2 \cdot R(r) \cdot \Theta(\theta) \cdot \Upsilon(\phi) = 0 , \displaystyle = 0, Θ ( θ ) ⋅ Υ ( ϕ ) ⋅ [ r 2 ⋅ d 2 R ( r ) d r 2 + 2 ⋅ r ⋅ d R ( r ) d r + r 2 ⋅ γ 2 ⋅ R ( r ) ] \displaystyle \Theta(\theta) \cdot \Upsilon(\phi) \cdot \left[ r^2 \cdot \frac{\displaystyle d^2 R(r)}{\displaystyle dr^2} + 2 \cdot r \cdot \frac{\displaystyle d R(r)}{\displaystyle dr} + r^2 \cdot \gamma^2 \cdot R(r) \right] + R ( r ) ⋅ [ 1 sin ( θ ) ⋅ ∂ ∂ θ ( sin ( θ ) ⋅ ∂ ( Θ ( θ ) ⋅ Υ ( ϕ ) ) ∂ θ ) + 1 sin 2 ( θ ) ⋅ ∂ 2 ( Θ ( θ ) ⋅ Υ ( ϕ ) ) ∂ ϕ 2 ] \displaystyle + R(r) \cdot \left[ \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle \sin(\theta)} \cdot \frac{\displaystyle \partial}{\displaystyle \partial \theta} \left( \sin(\theta) \cdot \frac{\displaystyle \partial (\Theta(\theta) \cdot \Upsilon(\phi))}{\displaystyle \partial \theta} \right) + \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle \sin^2(\theta)} \cdot \frac{\displaystyle \partial^2 (\Theta(\theta) \cdot \Upsilon(\phi))}{\displaystyle \partial \phi^2} \right] = 0 , \displaystyle = 0, Выражение в первой скобке зависит только от r r , во второй — только от углов, поэтому, поделив на R ( r ) ⋅ Θ ( θ ) ⋅ Υ ( ϕ ) R(r) \cdot \Theta(\theta) \cdot \Upsilon(\phi) , обе части можно приравнять константе γ 1 2 \gamma_1^2 — по аналогии с разделением переменных для времени и геометрии. Уравнение для радиуса примет вид
и продолжим преобразования
1 sin ( θ ) ⋅ ∂ ∂ θ ( sin ( θ ) ⋅ ∂ ( Θ ( θ ) ⋅ Υ ( ϕ ) ) ∂ θ ) \displaystyle \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle \sin(\theta)} \cdot \frac{\displaystyle \partial}{\displaystyle \partial \theta} \left( \sin(\theta) \cdot \frac{\displaystyle \partial (\Theta(\theta) \cdot \Upsilon(\phi))}{\displaystyle \partial \theta} \right) + 1 sin 2 ( θ ) ⋅ ∂ 2 ( Θ ( θ ) ⋅ Υ ( ϕ ) ) ∂ ϕ 2 \displaystyle + \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle \sin^2(\theta)} \cdot \frac{\displaystyle \partial^2 (\Theta(\theta) \cdot \Upsilon(\phi))}{\displaystyle \partial \phi^2} + γ 1 2 ⋅ Θ ( θ ) ⋅ Υ ( ϕ ) \displaystyle + \gamma_1^2 \cdot \Theta(\theta) \cdot \Upsilon(\phi) = 0 , \displaystyle = 0, Υ ( ϕ ) ⋅ [ 1 sin ( θ ) ⋅ ∂ ∂ θ ( sin ( θ ) ⋅ ∂ Θ ( θ ) ∂ θ ) + γ 1 2 ⋅ Θ ( θ ) ] \displaystyle \Upsilon(\phi) \cdot \left[ \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle \sin(\theta)} \cdot \frac{\displaystyle \partial}{\displaystyle \partial \theta} \left( \sin(\theta) \cdot \frac{\displaystyle \partial \Theta(\theta)}{\displaystyle \partial \theta} \right) + \gamma_1^2 \cdot \Theta(\theta) \right] + Θ ( θ ) ⋅ 1 sin 2 ( θ ) ⋅ ∂ 2 ( Υ ( ϕ ) ) ∂ ϕ 2 \displaystyle + \Theta(\theta) \cdot \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle \sin^2(\theta)} \cdot \frac{\displaystyle \partial^2 (\Upsilon(\phi))}{\displaystyle \partial \phi^2} = 0. \displaystyle = 0. Здесь выражение в скобках зависит только от θ \theta , а последнее слагаемое — только от ϕ \phi , поэтому, домножив на sin 2 ( θ ) Θ ( θ ) ⋅ Υ ( ϕ ) \frac{\displaystyle \sin^2(\theta)}{\displaystyle \Theta(\theta) \cdot \Upsilon(\phi)} , снова разделим переменные константой m 2 m^2 и получим уравнения для полярного и азимутального углов
Решение уравнения (2.79 d 2 Υ ( ϕ ) d ϕ 2 \displaystyle \frac{\displaystyle d^2 \Upsilon(\phi)}{\displaystyle d\phi^2} + m 2 ⋅ Υ ( ϕ ) \displaystyle + m^2 \cdot \Upsilon(\phi) = 0. \displaystyle = 0. ) мы уже находили для двумерного случая, поэтому сошлёмся на (2.54 Υ 1 m ( θ ) \displaystyle \Upsilon_{1m}(\theta) = C 1 m ⋅ sin ( m ⋅ θ ) , m \displaystyle = C_{1m} \cdot \sin(m \cdot \theta), m ∈ ( 1.. ∞ ) , \displaystyle \in (1..\infty), Υ 2 m ( θ ) \displaystyle \Upsilon_{2m}(\theta) = C 2 m ⋅ cos ( m ⋅ θ ) , m \displaystyle = C_{2m} \cdot \cos(m \cdot \theta), m ∈ ( 0.. ∞ ) . \displaystyle \in (0..\infty). ). А для решения уравнения (2.78 1 sin ( θ ) ⋅ d d θ ( sin ( θ ) ⋅ d Θ ( θ ) d θ ) \displaystyle \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle \sin(\theta)} \cdot \frac{\displaystyle d}{\displaystyle d\theta} \left( \sin(\theta) \cdot \frac{\displaystyle d \Theta(\theta)}{\displaystyle d\theta} \right) + [ γ 1 2 − m 2 sin 2 ( θ ) ] ⋅ Θ ( θ ) \displaystyle + \left[ \gamma_1^2 - \frac{\displaystyle m^2}{\displaystyle \sin^2(\theta)} \right] \cdot \Theta(\theta) = 0 , \displaystyle = 0, ) введём замену z z = cos ( θ ) = \cos(\theta) : при θ \theta ∈ ( 0 , π ) \in (0, \pi) имеем z z ∈ ( − 1 , 1 ) \in (-1, 1) и d z dz = − sin ( θ ) ⋅ d θ = - \sin(\theta) \cdot d\theta . Тогда уравнение примет вид
Это уравнение разобрано в приложении «Уравнение Лежандра», его решение имеет вид (E.6 Θ k m ( z ) \displaystyle \Theta_{km}(z) = P k ( m ) ( z ) \displaystyle = P_k^{(m)}(z) = ( 1 − z 2 ) m 2 ⋅ d m d z m P k ( z ) , \displaystyle = (1 - z^2)^{\frac{\displaystyle m}{\displaystyle 2}} \cdot \frac{\displaystyle d^m}{\displaystyle dz^m} P_k(z), )
Θ k m ( z ) \displaystyle \Theta_{km}(z) = P k ( m ) ( z ) \displaystyle = P_k^{(m)}(z) = ( 1 − z 2 ) m 2 ⋅ d m d z m P k ( z ) , \displaystyle = (1 - z^2)^{\frac{\displaystyle m}{\displaystyle 2}} \cdot \frac{\displaystyle d^m}{\displaystyle dz^m} P_k(z), где γ 1 k 2 \gamma_{1k}^2 = k ⋅ ( k + 1 ) = k \cdot (k + 1) — собственные значения, P k ( m ) ( z ) P_k^{(m)}(z) — присоединённые полиномы Лежандра, причём нетривиальные решения существуют только при m m ≤ k \leq k . Норма присоединённого полинома Лежандра имеет вид (F.6 ∫ − 1 1 [ P k ( m ) ( z ) ] 2 d z \displaystyle \int_{-1}^1 \left[ P_k^{(m)}(z) \right]^2 \,dz = 2 2 ⋅ k + 1 ⋅ ( k + m ) ! ( k − m ) ! , m \displaystyle = \frac{\displaystyle 2}{\displaystyle 2 \cdot k + 1} \cdot \frac{\displaystyle (k+m)!}{\displaystyle (k-m)!}, \quad m ≤ k . \displaystyle \leq k. ). Теперь вернёмся к углу θ \theta , сделав обратную подстановку
Вообще говоря, это решение определено с точностью до постоянного множителя — положим его равным единице: он всё равно вбирается в коэффициенты разложения. Теперь вернёмся к уравнению (2.77 r 2 ⋅ d 2 R ( r ) d r 2 \displaystyle r^2 \cdot \frac{\displaystyle d^2 R(r)}{\displaystyle dr^2} + 2 ⋅ r ⋅ d R ( r ) d r \displaystyle + 2 \cdot r \cdot \frac{\displaystyle d R(r)}{\displaystyle dr} + ( r 2 ⋅ γ 2 − γ 1 2 ) ⋅ R ( r ) \displaystyle + \left( r^2 \cdot \gamma^2 - \gamma_1^2 \right) \cdot R(r) = 0 , \displaystyle = 0, ) и перепишем его с учётом γ 1 2 \gamma_1^2 = k ⋅ ( k + 1 ) = k \cdot (k + 1)
r 2 ⋅ d 2 R ( r ) d r 2 \displaystyle r^2 \cdot \frac{\displaystyle d^2 R(r)}{\displaystyle dr^2} + 2 ⋅ r ⋅ d R ( r ) d r \displaystyle + 2 \cdot r \cdot \frac{\displaystyle d R(r)}{\displaystyle dr} + ( r 2 ⋅ γ 2 − k ⋅ ( k + 1 ) ) ⋅ R ( r ) \displaystyle + \left( r^2 \cdot \gamma^2 - k \cdot (k + 1) \right) \cdot R(r) = 0. \displaystyle = 0. Это уравнение разобрано в приложении «Уравнение Бесселя в сферических координатах»: подстановка R ( r ) R(r) = R ^ ( r ) r = \frac{\displaystyle \widehat{R}(r)}{\displaystyle \sqrt{r}} сводит его к уравнению Бесселя с полуцелым индексом, и решение имеет вид (G.2 R ( r ) \displaystyle R(r) = 1 r ⋅ J k + 1 / 2 ( γ ⋅ r ) , \displaystyle = \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle \sqrt r} \cdot J_{k + 1/2}(\gamma \cdot r), ). Следует заметить, что решение ограничено в точке r r = 0 = 0 : функция Бесселя J k + 1 / 2 ( γ ⋅ r ) J_{k + 1/2}(\gamma \cdot r) стремится к нулю не медленнее, чем r \sqrt{r} .
Таким образом, решения уравнения (2.76 ∂ 2 Ψ ( r , θ , ϕ ) ∂ r 2 \displaystyle \frac{\displaystyle \partial^2 \Psi(r, \theta, \phi)}{\displaystyle \partial r^2} + 2 r ⋅ ∂ Ψ ( r , θ , ϕ ) ∂ r \displaystyle + \frac{\displaystyle 2}{\displaystyle r} \cdot \frac{\displaystyle \partial \Psi(r, \theta, \phi)}{\displaystyle \partial r} + 1 r 2 ⋅ sin ( θ ) ⋅ ∂ ∂ θ ( sin ( θ ) ⋅ ∂ Ψ ( r , θ , ϕ ) ∂ θ ) \displaystyle + \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle r^2 \cdot \sin(\theta)} \cdot \frac{\displaystyle \partial}{\displaystyle \partial \theta} \left( \sin(\theta) \cdot \frac{\displaystyle \partial \Psi(r, \theta, \phi)}{\displaystyle \partial \theta} \right) + 1 r 2 ⋅ sin 2 θ ⋅ ∂ 2 Ψ ( r , θ , ϕ ) ∂ ϕ 2 \displaystyle + \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle r^2 \cdot \sin^2 \theta} \cdot \frac{\displaystyle \partial^2 \Psi(r, \theta, \phi)}{\displaystyle \partial \phi^2} + γ 2 ⋅ Ψ ( r , θ , ϕ ) \displaystyle + \gamma^2 \cdot \Psi(r, \theta, \phi) = 0. \displaystyle = 0. ) имеют вид
Подставим решения (2.82 Ψ 1 k m ( r , θ , ϕ ) = A k m ⋅ 1 r ⋅ J k + 1 / 2 ( γ ⋅ r ) ⋅ P k ( m ) ( cos ( θ ) ) ⋅ sin ( m ⋅ ϕ ) , 1 ≤ m ≤ k , k ≥ 1 , \displaystyle \begin{aligned}
&\Psi_{1km}(r, \theta, \phi) = A_{km} \cdot \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle \sqrt{r}} \cdot J_{k + 1/2}(\gamma \cdot r) \cdot P_k^{(m)}(\cos(\theta)) \cdot \sin(m \cdot \phi),\\
&1 \leq m \leq k, \quad k \geq 1,
\end{aligned} Ψ 2 k m ( r , θ , ϕ ) = A k m ⋅ 1 r ⋅ J k + 1 / 2 ( γ ⋅ r ) ⋅ P k ( m ) ( cos ( θ ) ) ⋅ cos ( m ⋅ ϕ ) , 0 ≤ m ≤ k , k ≥ 0 , \displaystyle \begin{aligned}
&\Psi_{2km}(r, \theta, \phi) = A_{km} \cdot \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle \sqrt{r}} \cdot J_{k + 1/2}(\gamma \cdot r) \cdot P_k^{(m)}(\cos(\theta)) \cdot \cos(m \cdot \phi),\\
&0 \leq m \leq k, \quad k \geq 0,
\end{aligned} ) в граничные условия (2.73 ∂ T ^ ( r , θ , ϕ , t ) ∂ t \displaystyle \frac{\displaystyle \partial \widehat{T}(r, \theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial t} = a 2 ⋅ ∂ 2 T ^ ( r , θ , ϕ , t ) ∂ r 2 \displaystyle = a^2 \cdot \frac{\displaystyle \partial^2 \widehat{T}(r, \theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial r^2} + 2 ⋅ a 2 r ⋅ ∂ T ^ ( r , θ , ϕ , t ) ∂ r \displaystyle + \frac{2 \cdot a^2}{r} \cdot \frac{\displaystyle \partial \widehat{T}(r, \theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial r} + a 2 r 2 ⋅ sin ( θ ) ⋅ ∂ ∂ θ ( sin ( θ ) ⋅ ∂ T ^ ( r , θ , ϕ , t ) ∂ θ ) \displaystyle + \frac{a^2}{r^2 \cdot \sin(\theta)} \cdot \frac{\displaystyle \partial}{\displaystyle \partial \theta} \left( \sin(\theta) \cdot \frac{\displaystyle \partial \widehat{T}(r, \theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial \theta} \right) + a 2 r 2 ⋅ sin 2 θ ⋅ ∂ 2 T ^ ( r , θ , ϕ , t ) ∂ ϕ 2 \displaystyle + \frac{a^2}{r^2 \cdot \sin^2 \theta} \cdot \frac{\displaystyle \partial^2 \widehat{T}(r, \theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial \phi^2} + f ^ ( r , θ , ϕ , t ) , \displaystyle + \widehat{f}(r, \theta, \phi, t), T ^ ( r , θ , ϕ , 0 ) \displaystyle \widehat{T}(r, \theta, \phi, 0) = T 0 ( r , θ , ϕ ) \displaystyle = T_0(r, \theta, \phi) − U ( θ , ϕ , 0 ) , \displaystyle - U(\theta, \phi, 0), T ^ ( R , θ , ϕ , t ) \displaystyle \widehat{T}(R, \theta, \phi, t) = 0 , \displaystyle = 0, ∣ T ^ ( r , 0 , ϕ , t ) ∣ \displaystyle |\widehat{T}(r, 0, \phi, t)| < ∞ , ∣ T ^ ( r , π , ϕ , t ) ∣ \displaystyle < \infty, \quad |\widehat{T}(r, \pi, \phi, t)| < ∞ , \displaystyle < \infty, T ^ ( r , θ , ϕ , t ) \displaystyle \widehat{T}(r, \theta, \phi, t) = T ^ ( r , θ , ϕ + 2 π , t ) , \displaystyle = \widehat{T}(r, \theta, \phi + 2\pi, t), ) и получим
A k m ⋅ 1 R ⋅ J k + 1 / 2 ( γ ⋅ R ) ⋅ P k ( m ) ( cos ( θ ) ) ⋅ sin ( m ⋅ ϕ ) \displaystyle A_{km} \cdot \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle \sqrt{R}} \cdot J_{k + 1/2}(\gamma \cdot R) \cdot P_k^{(m)}(\cos(\theta)) \cdot \sin(m \cdot \phi) = 0 , 1 \displaystyle = 0, \quad 1 ≤ m \displaystyle \leq m ≤ k , k \displaystyle \leq k, \quad k ≥ 1 , \displaystyle \geq 1, A k m ⋅ 1 R ⋅ J k + 1 / 2 ( γ ⋅ R ) ⋅ P k ( m ) ( cos ( θ ) ) ⋅ cos ( m ⋅ ϕ ) \displaystyle A_{km} \cdot \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle \sqrt{R}} \cdot J_{k + 1/2}(\gamma \cdot R) \cdot P_k^{(m)}(\cos(\theta)) \cdot \cos(m \cdot \phi) = 0 , 0 \displaystyle = 0, \quad 0 ≤ m \displaystyle \leq m ≤ k , k \displaystyle \leq k, \quad k ≥ 0. \displaystyle \geq 0. Понятно, что решение имеет смысл только тогда, когда A k m A_{km} ≠ 0 \neq 0 , что возможно только тогда, когда J k + 1 / 2 ( γ ⋅ R ) J_{k + 1/2}(\gamma \cdot R) = 0 = 0 . Обозначим корни уравнения J k + 1 / 2 ( μ ) J_{k + 1/2}(\mu) = 0 = 0 через μ k s \mu_{ks} — тогда собственные значения примут вид
Нулевой и отрицательные корни не годятся: при μ \mu = 0 = 0 собственная функция J k + 1 / 2 ( 0 ⋅ r ) J_{k + 1/2}(0 \cdot r) ≡ 0 \equiv 0 — тождественный нуль, не являющийся собственной функцией (индекс k k + 1 / 2 + 1/2 > 0 > 0 ), а отрицательные корни новых решений не дают. Поэтому берём только положительные корни: μ k s , s \mu_{ks}, s ∈ ( 1.. ∞ ) \in (1..\infty) .
Таким образом, собственные значения и собственные функции имеют вид
где A k m s A_{kms} — произвольный постоянный множитель: собственная функция определена с точностью до него. Положим A k m s A_{kms} = 1 = 1 — этот множитель всё равно вбирается в коэффициенты разложения, как и в общем решении.
Для разложения функций в ряд Фурье по Ψ 1 k m s ( r , θ , ϕ ) \Psi_{1kms}(r, \theta, \phi) и Ψ 2 k m s ( r , θ , ϕ ) \Psi_{2kms}(r, \theta, \phi) необходимо вычислить нормы ∥ Ψ 1 k m s ( r , θ , ϕ ) ∥ 2 \|\Psi_{1kms}(r, \theta, \phi)\|^2 и ∥ Ψ 2 k m s ( r , θ , ϕ ) ∥ 2 \|\Psi_{2kms}(r, \theta, \phi)\|^2 , вес для сферических координат ρ ( r , θ , ϕ ) \rho(r, \theta, \phi) = r 2 ⋅ sin ( θ ) = r^2 \cdot \sin(\theta) .
∥ Ψ 1 k m s ∥ 2 \displaystyle \|\Psi_{1kms}\|^2 = ∫ 0 R r ⋅ J k + 1 / 2 2 ( γ k s ⋅ r ) d r ∫ 0 π [ P k ( m ) ( cos θ ) ] 2 sin ( θ ) d θ ⋅ ⋅ ∫ 0 2 π sin 2 ( m ϕ ) d ϕ , 1 \displaystyle = \int_0^R r \cdot J_{k + 1/2}^2(\gamma_{ks} \cdot r) \,dr \int_0^{\pi} \left[P_k^{(m)}(\cos\theta)\right]^2 \sin(\theta) \,d\theta \cdot \cdot \int_0^{2\pi} \sin^2(m\phi) \,d\phi, \quad 1 ≤ m \displaystyle \leq m ≤ k , k \displaystyle \leq k, \quad k ≥ 1 , s \displaystyle \geq 1, \quad s ≥ 1 , \displaystyle \geq 1, ∥ Ψ 2 k m s ∥ 2 \displaystyle \|\Psi_{2kms}\|^2 = ∫ 0 R r ⋅ J k + 1 / 2 2 ( γ k s ⋅ r ) d r ∫ 0 π [ P k ( m ) ( cos θ ) ] 2 sin ( θ ) d θ ⋅ ⋅ ∫ 0 2 π cos 2 ( m ϕ ) d ϕ , 0 \displaystyle = \int_0^R r \cdot J_{k + 1/2}^2(\gamma_{ks} \cdot r) \,dr \int_0^{\pi} \left[P_k^{(m)}(\cos\theta)\right]^2 \sin(\theta) \,d\theta \cdot \cdot \int_0^{2\pi} \cos^2(m\phi) \,d\phi, \quad 0 ≤ m \displaystyle \leq m ≤ k , k \displaystyle \leq k, \quad k ≥ 0 , s \displaystyle \geq 0, \quad s ≥ 1. \displaystyle \geq 1. Интеграл по азимутальному углу ϕ \phi вычислен в (2.59 ∫ 0 2 π sin 2 ( m ⋅ θ ) d θ \displaystyle \int_0^{2\pi} \sin^2(m \cdot \theta) \,d\theta = π , m \displaystyle = \pi, m ∈ ( 1.. ∞ ) , \displaystyle \in (1..\infty), ∫ 0 2 π cos 2 ( m ⋅ θ ) d θ \displaystyle \int_0^{2\pi} \cos^2(m \cdot \theta) \,d\theta = { 2 ⋅ π , m = 0 , π , m ≥ 1 , m \displaystyle = \begin{cases} 2 \cdot \pi, & m = 0, \\ \pi, & m \geq 1 \end{cases}, m ∈ ( 0.. ∞ ) . \displaystyle \in (0..\infty). ), интеграл по радиусу — тот же, что и в задаче Дирихле для круга: после замены x x = γ k s ⋅ r = \gamma_{ks} \cdot r он берётся по формуле (C.6 ∫ 0 μ r ⋅ J m 2 ( r ) d r \displaystyle \int_0^{\mu} r \cdot J_m^2(r) \,dr = μ 2 2 ⋅ J m + 1 2 ( μ ) . \displaystyle = \frac{\displaystyle \mu^2}{\displaystyle 2} \cdot J_{m+1}^2(\mu). ), а интеграл по углу θ \theta после замены z z = cos ( θ ) = \cos(\theta) — это в точности норма присоединённого полинома Лежандра (F.6 ∫ − 1 1 [ P k ( m ) ( z ) ] 2 d z \displaystyle \int_{-1}^1 \left[ P_k^{(m)}(z) \right]^2 \,dz = 2 2 ⋅ k + 1 ⋅ ( k + m ) ! ( k − m ) ! , m \displaystyle = \frac{\displaystyle 2}{\displaystyle 2 \cdot k + 1} \cdot \frac{\displaystyle (k+m)!}{\displaystyle (k-m)!}, \quad m ≤ k . \displaystyle \leq k. ). Соберём всё вместе
Теперь подставим решение (2.82 Ψ 1 k m ( r , θ , ϕ ) = A k m ⋅ 1 r ⋅ J k + 1 / 2 ( γ ⋅ r ) ⋅ P k ( m ) ( cos ( θ ) ) ⋅ sin ( m ⋅ ϕ ) , 1 ≤ m ≤ k , k ≥ 1 , \displaystyle \begin{aligned}
&\Psi_{1km}(r, \theta, \phi) = A_{km} \cdot \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle \sqrt{r}} \cdot J_{k + 1/2}(\gamma \cdot r) \cdot P_k^{(m)}(\cos(\theta)) \cdot \sin(m \cdot \phi),\\
&1 \leq m \leq k, \quad k \geq 1,
\end{aligned} Ψ 2 k m ( r , θ , ϕ ) = A k m ⋅ 1 r ⋅ J k + 1 / 2 ( γ ⋅ r ) ⋅ P k ( m ) ( cos ( θ ) ) ⋅ cos ( m ⋅ ϕ ) , 0 ≤ m ≤ k , k ≥ 0 , \displaystyle \begin{aligned}
&\Psi_{2km}(r, \theta, \phi) = A_{km} \cdot \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle \sqrt{r}} \cdot J_{k + 1/2}(\gamma \cdot r) \cdot P_k^{(m)}(\cos(\theta)) \cdot \cos(m \cdot \phi),\\
&0 \leq m \leq k, \quad k \geq 0,
\end{aligned} ) в граничные условия (2.75 ∂ T ^ ( r , θ , ϕ , t ) ∂ t \displaystyle \frac{\displaystyle \partial \widehat{T}(r, \theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial t} = a 2 ⋅ ∂ 2 T ^ ( r , θ , ϕ , t ) ∂ r 2 \displaystyle = a^2 \cdot \frac{\displaystyle \partial^2 \widehat{T}(r, \theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial r^2} + 2 ⋅ a 2 r ⋅ ∂ T ^ ( r , θ , ϕ , t ) ∂ r \displaystyle + \frac{2 \cdot a^2}{r} \cdot \frac{\displaystyle \partial \widehat{T}(r, \theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial r} + a 2 r 2 ⋅ sin ( θ ) ⋅ ∂ ∂ θ ( sin ( θ ) ⋅ ∂ T ^ ( r , θ , ϕ , t ) ∂ θ ) \displaystyle + \frac{a^2}{r^2 \cdot \sin(\theta)} \cdot \frac{\displaystyle \partial}{\displaystyle \partial \theta} \left( \sin(\theta) \cdot \frac{\displaystyle \partial \widehat{T}(r, \theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial \theta} \right) + a 2 r 2 ⋅ sin 2 θ ⋅ ∂ 2 T ^ ( r , θ , ϕ , t ) ∂ ϕ 2 \displaystyle + \frac{a^2}{r^2 \cdot \sin^2 \theta} \cdot \frac{\displaystyle \partial^2 \widehat{T}(r, \theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial \phi^2} + f ^ ( r , θ , ϕ , t ) , \displaystyle + \widehat{f}(r, \theta, \phi, t), T ^ ( r , θ , ϕ , 0 ) \displaystyle \widehat{T}(r, \theta, \phi, 0) = T 0 ( r , θ , ϕ ) \displaystyle = T_0(r, \theta, \phi) − U ( r , θ , ϕ , 0 ) , \displaystyle - U(r, \theta, \phi, 0), ∂ T ^ ( r , θ , ϕ , t ) ∂ n ∣ r = R \displaystyle \frac{\displaystyle \partial \widehat{T}(r, \theta, \phi, t)}{\displaystyle \partial \mathbf{n}} \bigg|_{r=R} = 0 , \displaystyle = 0, ∣ T ^ ( r , 0 , ϕ , t ) ∣ \displaystyle |\widehat{T}(r, 0, \phi, t)| < ∞ , ∣ T ^ ( r , π , ϕ , t ) ∣ \displaystyle < \infty, \quad |\widehat{T}(r, \pi, \phi, t)| < ∞ , \displaystyle < \infty, T ^ ( r , θ , ϕ , t ) \displaystyle \widehat{T}(r, \theta, \phi, t) = T ^ ( r , θ , ϕ + 2 π , t ) , \displaystyle = \widehat{T}(r, \theta, \phi + 2\pi, t), ); поскольку направление нормали совпадает с направлением координаты r r , получим
A k m ⋅ [ − 1 2 ⋅ R ⋅ R ⋅ J k + 1 / 2 ( γ ⋅ R ) + γ R ⋅ J k + 1 / 2 ′ ( γ ⋅ R ) ] ⋅ P k ( m ) ( cos ( θ ) ) ⋅ sin ( m ⋅ ϕ ) = 0 , 1 ≤ m ≤ k , k ≥ 1 , \displaystyle \begin{aligned}
&A_{km} \cdot \left[ - \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle 2 \cdot R \cdot \sqrt{R}} \cdot J_{k + 1/2}(\gamma \cdot R) + \frac{\displaystyle \gamma}{\displaystyle \sqrt{R}} \cdot J_{k + 1/2}'(\gamma \cdot R) \right] \cdot P_k^{(m)}(\cos(\theta)) \cdot \sin(m \cdot \phi) = 0,\\
&1 \leq m \leq k, \quad k \geq 1,
\end{aligned} A k m ⋅ [ − 1 2 ⋅ R ⋅ R ⋅ J k + 1 / 2 ( γ ⋅ R ) + γ R ⋅ J k + 1 / 2 ′ ( γ ⋅ R ) ] ⋅ P k ( m ) ( cos ( θ ) ) ⋅ cos ( m ⋅ ϕ ) = 0 , 0 ≤ m ≤ k , k ≥ 0 , \displaystyle \begin{aligned}
&A_{km} \cdot \left[ - \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle 2 \cdot R \cdot \sqrt{R}} \cdot J_{k + 1/2}(\gamma \cdot R) + \frac{\displaystyle \gamma}{\displaystyle \sqrt{R}} \cdot J_{k + 1/2}'(\gamma \cdot R) \right] \cdot P_k^{(m)}(\cos(\theta)) \cdot \cos(m \cdot \phi) = 0,\\
&0 \leq m \leq k, \quad k \geq 0,
\end{aligned} Понятно, что решение имеет смысл только тогда, когда A k m A_{km} ≠ 0 \neq 0 , что возможно только тогда, когда γ ⋅ J k + 1 / 2 ′ ( γ ⋅ R ) \gamma \cdot J_{k + 1/2}'(\gamma \cdot R) = 1 2 ⋅ R ⋅ J k + 1 / 2 ( γ ⋅ R ) = \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle 2 \cdot R} \cdot J_{k + 1/2}(\gamma \cdot R) . Обозначим корни уравнения J k + 1 / 2 ′ ( μ ) J_{k + 1/2}'(\mu) = 1 2 ⋅ μ ⋅ J k + 1 / 2 ( μ ) = \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle 2 \cdot \mu} \cdot J_{k + 1/2}(\mu) через μ k s \mu_{ks} — тогда собственные значения примут вид
Здесь, в отличие от задачи Дирихле, нулевая мода сохраняется: при k k = 0 = 0 радиальное решение — сферическая функция Бесселя j 0 ( γ ⋅ r ) j_0(\gamma \cdot r) = sin ( γ ⋅ r ) γ ⋅ r = \frac{\displaystyle \sin(\gamma \cdot r)}{\displaystyle \gamma \cdot r} , и нуль является корнем условия Неймана (j 0 ′ ( 0 ) j_0'(0) = 0 = 0 ); ему отвечают γ \gamma = 0 = 0 и собственная функция Ψ ( r , θ , ϕ ) \Psi(r, \theta, \phi) = 1 = 1 — ненулевая постоянная, то есть полноценная собственная функция (постоянная мода). Будем считать её первым корнем: μ 01 \mu_{01} = 0 = 0 . Для k k ≥ 1 \geq 1 нулевой корень собственной функции не даёт (j k ( 0 ) j_k(0) = 0 = 0 ), поэтому там по-прежнему берутся только положительные корни.
Таким образом, собственные значения и собственные функции имеют вид
где A k m s A_{kms} — произвольный постоянный множитель; положим его, как и прежде, равным единице.
Нормы собственных функций вычислим так же, как в задаче Дирихле: интегралы по углам остаются теми же, а вот интеграл по радиусу принимает другое значение — воспользуемся формулой (H.2 ∫ 0 μ r ⋅ J k + 1 / 2 2 ( r ) d r \displaystyle \int_0^{\mu} r \cdot J_{k+1/2}^2(r) \,dr = μ 2 − k ⋅ ( k + 1 ) 2 ⋅ J k + 1 / 2 2 ( μ ) . \displaystyle = \frac{\displaystyle \mu^2 - k \cdot (k+1)}{\displaystyle 2} \cdot J_{k+1/2}^2(\mu). ) для вычисления нормы
∫ 0 R r ⋅ J k + 1 / 2 2 ( γ k s ⋅ r ) d r \displaystyle \int_0^{R} r \cdot J_{k + 1/2}^2(\gamma_{ks} \cdot r) \,dr = R 2 2 ⋅ [ 1 − k ⋅ ( k + 1 ) μ k s 2 ] ⋅ J k + 1 / 2 2 ( μ k s ) . \displaystyle = \frac{\displaystyle R^2}{\displaystyle 2} \cdot \left[ 1 - \frac{\displaystyle k \cdot (k+1)}{\displaystyle \mu_{ks}^2} \right] \cdot J_{k + 1/2}^2(\mu_{ks}). Особый случай μ 01 \mu_{01} = 0 = 0 (при γ 01 \gamma_{01} = 0 = 0 собственная функция Ψ 2001 ( r , θ , ϕ ) \Psi_{2001}(r, \theta, \phi) = 1 = 1 ) вычислим отдельно
Нормы для ∥ Ψ 1 k m s ( r , θ , ϕ ) ∥ 2 \|\Psi_{1kms}(r, \theta, \phi)\|^2 и ∥ Ψ 2 k m s ( r , θ , ϕ ) ∥ 2 \|\Psi_{2kms}(r, \theta, \phi)\|^2 имеют вид
Финальное решение трёхмерной краевой задачи Дирихле с неоднородными граничными условиями примет вид
В задаче Неймана, в отличие от Дирихле, спектр содержит нулевую моду (γ 01 \gamma_{01} = 0 = 0 , Ψ 2001 ( r , θ , ϕ ) \Psi_{2001}(r, \theta, \phi) = 1 = 1 ) — случай γ \gamma = 0 = 0 , который в общем решении (2.18 T ( M ) \displaystyle T(M) = ∑ n = 1 ∞ Ψ n ( M ) ∥ Ψ n ( M ) ∥ 2 ⋅ 1 a 2 ⋅ γ n 2 ⋅ ∭ G ρ ( M ) ⋅ f ( M ) ⋅ Ψ n ( M ) d G , γ n \displaystyle = \sum_{n=1}^{\infty} \frac{\displaystyle \Psi_n(M)}{\displaystyle \|\Psi_n(M)\|^2} \cdot \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle a^2 \cdot \gamma_n^2} \cdot \iiint_G \rho(M) \cdot f(M) \cdot \Psi_n(M) \,dG, \quad \gamma_n ≠ 0. \displaystyle \neq 0. ) был оставлен для отдельного рассмотрения; именно она даёт незатухающее слагаемое — член с k k = 0 , m = 0, m = 0 , s = 0, s = 1 = 1 во второй сумме. Финальное решение трёхмерной краевой задачи Неймана с неоднородными граничными условиями примет вид
Чтобы получить стационарные решения, устремим в найденных решениях время к бесконечности (t t → ∞ \to \infty ), как это сделано для общего случая в (2.18 T ( M ) \displaystyle T(M) = ∑ n = 1 ∞ Ψ n ( M ) ∥ Ψ n ( M ) ∥ 2 ⋅ 1 a 2 ⋅ γ n 2 ⋅ ∭ G ρ ( M ) ⋅ f ( M ) ⋅ Ψ n ( M ) d G , γ n \displaystyle = \sum_{n=1}^{\infty} \frac{\displaystyle \Psi_n(M)}{\displaystyle \|\Psi_n(M)\|^2} \cdot \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle a^2 \cdot \gamma_n^2} \cdot \iiint_G \rho(M) \cdot f(M) \cdot \Psi_n(M) \,dG, \quad \gamma_n ≠ 0. \displaystyle \neq 0. ). Слагаемое с начальным условием занулится, поскольку e − a 2 ⋅ γ k s 2 ⋅ t e^{- a^2 \cdot \gamma_{ks}^2 \cdot t} → 0 \to 0 ; источники и граничные условия перестают зависеть от времени, а интеграл по времени для γ k s \gamma_{ks} ≠ 0 \neq 0 даёт множитель 1 a 2 ⋅ γ k s 2 \frac{1}{a^2 \cdot \gamma_{ks}^2} :
∫ 0 t e − a 2 ⋅ γ k s 2 ⋅ ( t − τ ) d τ \displaystyle \int_0^t e^{- a^2 \cdot \gamma_{ks}^2 \cdot (t - \tau)} \,d\tau = 1 a 2 ⋅ γ k s 2 ⋅ ( 1 − e − a 2 ⋅ γ k s 2 ⋅ t ) \displaystyle = \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle a^2 \cdot \gamma_{ks}^2} \cdot (1 - e^{- a^2 \cdot \gamma_{ks}^2 \cdot t}) → 1 a 2 ⋅ γ k s 2 при t \displaystyle \rightarrow \frac{\displaystyle 1}{\displaystyle a^2 \cdot \gamma_{ks}^2} \quad \text{при} \quad t → ∞ , γ k s \displaystyle \rightarrow \infty, \quad \gamma_{ks} ≠ 0. \displaystyle \neq 0. Стационарное решение трёхмерной краевой задачи Дирихле примет вид
Стационарное решение трёхмерной краевой задачи Неймана не такое простое. В отличие от задачи Дирихле, чисто неймановская стационарная задача разрешима не всегда. Приведённая функция T ^ ( r , θ , ϕ ) \widehat{T}(r, \theta, \phi) удовлетворяет однородным условиям Неймана и стационарному уравнению a 2 ⋅ Δ T ^ ( r , θ , ϕ ) a^2 \cdot \Delta \widehat{T}(r, \theta, \phi) + f ^ ( r , θ , ϕ ) + \widehat{f}(r, \theta, \phi) = 0 = 0 . Проинтегрируем его по области:
0 = ∫ 0 R ∫ 0 π ∫ 0 2 π ( a 2 ⋅ Δ T ^ + f ^ ) ⋅ r 2 ⋅ sin ( θ ) d r d θ d ϕ = a 2 ⋅ ∮ r = R ∂ T ^ ∂ n d S + ∫ 0 R ∫ 0 π ∫ 0 2 π f ^ ⋅ r 2 ⋅ sin ( θ ) d r d θ d ϕ = ∫ 0 R ∫ 0 π ∫ 0 2 π f ^ ⋅ r 2 ⋅ sin ( θ ) d r d θ d ϕ . \begin{split}
&0 = \int_0^R \int_0^{\pi} \int_0^{2\pi} \left( a^2 \cdot \Delta \widehat{T} + \widehat{f} \right) \cdot r^2 \cdot \sin(\theta) \,dr \,d\theta \,d\phi =\\
&a^2 \cdot \oint_{r=R} \frac{\displaystyle \partial \widehat{T}}{\displaystyle \partial \mathbf{n}} \,dS + \int_0^R \int_0^{\pi} \int_0^{2\pi} \widehat{f} \cdot r^2 \cdot \sin(\theta) \,dr \,d\theta \,d\phi = \int_0^R \int_0^{\pi} \int_0^{2\pi} \widehat{f} \cdot r^2 \cdot \sin(\theta) \,dr \,d\theta \,d\phi.
\end{split} Граничный интеграл обратился в нуль в силу однородных условий Неймана, и осталось условие разрешимости (2.22 ∭ G f ( M ) d M \displaystyle \iiint_G f(M) \,dM = − a 2 ⋅ ∬ S Φ ( M ) d S , \displaystyle = - a^2 \cdot \iint_S \Phi(M) \,dS, ): ∫ 0 R ∫ 0 π ∫ 0 2 π f ^ ( r , θ , ϕ ) ⋅ r 2 ⋅ sin ( θ ) d r d θ d ϕ \int_0^R \int_0^{\pi} \int_0^{2\pi} \widehat{f}(r, \theta, \phi) \cdot r^2 \cdot \sin(\theta) \,dr \,d\theta \,d\phi = 0 = 0 — суммарный приведённый источник по области должен обращаться в нуль (иначе тепло накапливается и стационара нет). При его выполнении решение определяется лишь с точностью до произвольной аддитивной постоянной C C : ей отвечает нулевая мода (γ 01 \gamma_{01} = 0 = 0 , Ψ 2001 ( r , θ , ϕ ) \Psi_{2001}(r, \theta, \phi) = 1 = 1 ), амплитуда которой стационарным уравнением не фиксируется. С этой оговоркой решение примет вид
Двумерная краевая задача теплопроводности Структуры хранения